이슈앤팩트

메시는 웃고 이집트는 VAR 판정에 울었다

2026-07-08 11:02

2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 16강에서 아르헨티나에 역전패한 이집트가 경기 판정에 강하게 반발했다. 전반 두 골을 먼저 넣고도 2-3으로 패하며 8강 진출이 좌절된 이집트는 비디오판독(VAR)과 페널티킥 미선언 등을 문제 삼으며 불만을 쏟아냈다.

[BANNERAREA50CD]경기 후 호삼 하산 이집트 감독은 기자회견에서 판정에 대한 불만을 숨기지 않았다. 그는 “우리는 존중도, 페어플레이도 보지 못했다”며 “우리에게 주어져야 할 페널티킥이 선언되지 않았고 VAR 확인도 제대로 이뤄지지 않았다”고 주장했다. 또 “두 번째 득점이 이해하기 어려운 이유로 취소됐다”며 심판진의 결정이 경기 흐름을 바꿨다고 비판했다.

하산 감독은 아르헨티나 선수들이 심판에게 지속적으로 압박을 가했다고도 주장했다. 그는 “그런 분위기가 결국 판정에 영향을 미친 것으로 보인다”며 “스포츠에서조차 공정함을 찾기 어렵다는 사실이 실망스럽다”고 말했다. 이어 경기 시간이 정오로 편성된 점도 문제 삼으며 “축구를 해본 사람이라면 이런 시간대에 경기를 배정하지 않았을 것”이라고 지적했다.

그는 더 나아가 “디펜딩 챔피언을 대회에 남기고 싶었거나, 리오넬 메시가 계속 뛰는 모습을 원했던 것일 수 있다”며 강한 의혹을 제기했다. 그러면서 “귀국하면 다시는 이번 월드컵을 보지 않을 것”이라며 “이 대회에는 정의가 없다”고 목소리를 높였다.

이집트 공격수 모스타파 지코도 판정에 불만을 드러냈다. 그는 “심판 판정은 공정하지 않았다. 우리가 쏟아부은 모든 노력이 심판 때문에 무너졌다”며 “2-0으로 앞서고 있었지만 이후에는 아무것도 할 수 없었다”고 말했다. 이어 이집트 국민들에게 사과하면서도 “이번 월드컵 우승컵은 아르헨티나를 향하고 있다”고 주장했다.

논란이 커지는 가운데 FIFA는 아직 이집트 측 주장에 대해 공식 입장을 밝히지 않았다. 다만 디애슬레틱의 심판 분석가이자 전 프리미어리그 심판인 그레이엄 스콧은 일부 판정에 문제가 있었다고 평가했다. 그는 이집트의 두 번째 득점이 취소된 장면에 대해 “일반적인 몸싸움에 가까웠고 VAR이 개입할 정도의 명백한 반칙은 아니었다”며 오심 가능성을 언급했다.

반면 경기 막판 모하메드 살라가 페널티킥을 요구한 장면에 대해서는 다른 판단을 내렸다. 스콧은 “발에 가벼운 접촉은 있었지만 페널티킥을 줄 정도의 반칙으로 보기는 어렵다”며 주심의 노콜 판정은 타당했다고 분석했다. 이집트의 탈락 이후 판정 논란은 당분간 이어질 것으로 보인다.

기사 강시윤 기자 kangsiyoon@issuenfact.net

라이프스타일

노벨상 성지인데… 건물 팔려 문 닫는 한강 서점

대한민국 문학사의 새 지평을 연 소설가 한강의 손길이 닿은 공간이자, 수많은 독자에게 위로를 건넸던 독립서점 '책방오늘'이 7월 7일을 끝으로 영업을 종료했다. 서울 종로구 통의동 골목에서 손님들을 맞이한 지 정확히 3년이 되는 날에 내려진 결정이다. 서점 측은 사회관계망서비스를 통해 양재동 시절부터 서촌에 이